美國射星兩天來引起不少美國安全專家的擔憂，他們認為，美國此舉實際上給別國放開手腳搞太空競賽開了方便之門；而美國拒絕展開太空國際合作，實際上是自縛手腳。
盡管美國此次射星提前廣而告之，而且不斷強調与中國去年1月射星之不同，但防長蓋茨昨天卻透露天机：成功射星說明美國導彈防御系統是管用的。
前白宮科技顧問辦公室國家安全主助理主任麥克唐納和美國外交理事會研究員費格森指出，美國射星實際上就是要展示其反衛星能力，結果卻將給國家安全帶來更大風險。
他們指出，美國此舉削弱了美國和國際社會對中國去年射星的批評，而且造成太空軍備競賽的威脅。也許中國會從去年承諾不再射星的束縛中解脫出來。
克林頓時期五角大樓首席武器考核官考依勒直言不諱：“我敢打賭，下一個射星的會是俄羅斯。”
既然擁有最多衛星，也最依賴衛星的美國領頭射星，別國自然可以找出各种理由來發展太空能力，美國今后要干預和指責也就不再理直气壯。因此，要防止太空軍備競賽，只有一條道可走：談判与合作。
蓋茨昨天表示，愿意与中國分享美方所能提供的合适的射星信息。但愿，這不是一個外交辭令，而會是一個合作的開端。
自從9年前的《考克斯報告》出籠后，美中之間的太空合作已完全中止。在此期間，中國的太空能力突飛猛進，衛星發射國際市場不斷擴大。相反，美國在全球太空市場的份額卻步步下滑，美國太空技術的絕對优勢也正在受到挑戰。
戰略和國際研究中心（CSIS）的最新報告指出，美國太空技術出口管制的戰略目的沒有達到，在某些方面甚至有反作用。
在俄羅斯加緊開展与中國、歐洲、印度的太空合作時，美國卻以國家安全為由自縛手腳；美國現在也更難獲得外國的技術和人才。
美國太空通訊專家福斯特說，美國的政策正在太空遭到“逆火”，美國太空技術公司難以參与全球競爭，實際上損害了美國的國家安全。
就在美國成功射星的當天，北京傳出消息說，2009年中國即將發射“嫦娥2號”探月衛星。也許這只是一個耐人尋味的巧合，但可以肯定的是，大國發展太空能力理所當然，遏制和封鎖并非保持自己獨霸地位的好辦法。
