【僑報2月29日評論】國會一些議員主張提出第二個刺激經濟的方案。布什總統不同意，他很樂觀地說：“我不認為我們在走向衰退。不過我們無疑處于緩滯。”但他不愿意有新的刺激經濟方案出現，他說是要等到上月簽署的刺激方案產生了作用再說。

　　上月通過的刺激經濟方案將為數千万人退稅300美元到1200美元，并為商界減稅。問題是對于面臨通脹壓力的中下收入的多數人，生活用品的持續漲价早已使得那點退稅起不了什么作用。例如就以大學紛紛大漲其价來說，那點退稅還遠遠不足支付漲价的零頭。

　　整個經濟的情況不容當局樂觀。雖然正在加速的通脹首先會沖擊生活，聯儲會主席伯南克26日向國會表示，他准備用廉价的貨幣來助長經濟。

　　伯南克所描繪的經濟現況是：消費者不愿意開銷，商界不愿意投資，銀行不愿意貸款。此外，房屋价格還在不斷下跌。他意圖通過降息來鼓勵消費者和商家多多開銷。他的意思再明顯不過了，他要用廉价的貨幣對付衰退，而不顧及那樣做會進一步助長通脹的危險。假若經濟不是“走向衰退”，而且假若政策也不是有意地制造通脹的話，這樣冒險又為了什么？

　　很妙的是，美元4年來已經相對于6种主要貨幣下跌了24%，布什總統猶在強調經濟會增長，“所以我們仍然支持強勁的美元。”

　　民主党候選人奧巴馬在布什講話之后立即批評說，經濟已經“處于衰退邊緣”，并把問題歸咎于布什總統的經濟政策。他說，美國不是由于無法控制的力量起作用而處于衰退邊緣。而是由于華盛頓領導的錯誤：布什先生用了8年時間為富有的少數人減稅數百億美元。他的評語毫不夸張。多數經濟專家都認為，美國經濟處于在衰退邊緣甚至已經在衰退。

　　奧巴馬和希拉里在經濟緩滯的俄亥俄州競爭，他們都需要面對該州選民對于經濟的擔憂。他們應該很清楚，俄州有很多人恐怕無法等候上月的刺激經濟的計划落實再看看下一步怎么辦。300美元的退稅的來臨縱使等到了手，也起不了什么作用。

　　如果麥凱恩要繼續宣揚他要留在伊拉克100年，同時要把為巨商減稅的計划永久化，人們該助他好運。但是奧巴馬和希拉里也許應大力促使國會通過一個能幫助中下層收入者的刺激經濟方案。比爾·克林頓的名言“問題是經濟啊，蠢蛋！”今天依然有用。